El Gobierno de Nicaragua que usurpa Daniel Ortega demandó el pasado 1 de marzo a Alemania ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por presuntas violaciones a la Convención de Genocidio durante la guerra de Israel contra el grupo islamista Hamás.
En un comunicado la dictadura Ortega-Murillo indicó que la demanda es por violaciones a la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, y a los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales. Acusa a Alemania de ayudar e instigar la comisión de genocidio, al suministrar armas a Israel y retener los fondos que se entregan a la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina, conocida como UNRWA.
En la nota de prensa “se refleja la actividad que nuestro agente ante la Corte Internacional de Justicia, el doctor y eminente jurista Carlos Argüello está realizando, contribuyendo a la denuncia mundial y a la defensa de los derechos del pueblo palestino, denuncia mundial contra el genocidio que se comete a diario y con el apoyo de potencias como Alemania, genocidio contra el pueblo palestino”. Así la dictadura Ortega-Murillo, aunque se pronuncia a favor de Palestina donde gobierna Hamás, ignora el ataque a Israel del 7 de octubre de 2023.
Como consecuencia de la demanda, también fue clausurada la sede consular de Nicaragua en Berlín, Alemania, lo que dificultará las gestionas personales de nicaragüenses, dejando como opción la misión diplomática en Viena, Austria.
A fin de asegurar su misión legal, han contratado al abogado francés Alain Pellet, para que sea parte del cuerpo jurídico que va a poner en el banquillo de los acusados a Alemania. Según Infobae, este personaje ha participado en más de 50 casos en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), entre ellos a Rusia, Bolivia, Palestina, Irán, Perú y Nicaragua.
Pellet es profesor emérito de la Universidad París Nanterre y ex miembro y Presidente de la Comisión de Derecho Internacional. Es presidente del Institut de Droit International y presidente honorario de la Sociedad Francesa de Derecho Internacional.
Alain Pellet representó a Nicaragua en la primera demanda del gobierno sandinista contra Estados Unidos donde la Corte Internacional de Justicia de La Haya dictaminó el 27 de junio de 1986, que EEUU “debía indemnizar a Nicaragua por los daños ocasionados por las actividades militares que emprendió para desestabilizar al gobierno revolucionario de entonces”.
Otra asesoría de Pellet es contra Colombia buscando la definición de los límites marítimos, que se ha mantenido en la Corte desde 2001. Citado por Infobae, en declaraciones a la revista alemana Voelkerrechtsblog, el abogado francés se define como “mercenario” y “arma de alquiler”, para los clientes que lo contratan. “Suelo decir que somos mercenarios. En ese sentido estamos al servicio de nuestros clientes y cuando aceptamos un anticipo, somos armas en alquiler, lo que significa que recibimos instrucciones y debemos ser conscientes de las limitaciones políticas del cliente”, dijo a la revista alemana en julio de 2022.
El Independiente de España, en marzo de 2022, dijo que Pellet es “una mafia legal internacional”, posterior a no seguir como parte de la defensa de Rusia en su guerra contra Ucrania. “Soy parte de, digámoslo así, la mafia legal internacional y reconozco que estoy muy impresionado con el modo en el que los abogados se están movilizando en contra de Rusia”, apuntó.
Pellet decidió no continuar representando a Rusia porque consideró que luego de la invasión a Ucrania se volvió “indefendible”. “Estamos ante una agresión, uno de los crímenes más atroces del derecho internacional, y resulta muy difícil representar a estados que obviamente lo están violando”, dijo.
Afectaciones económicas y diplomáticas
Félix Maradiaga, opositor nicaragüense en el exilio, dice que los abogados internacionales bailan al son que les toquen. Agenda Propia Nicaragua reproduce las declaraciones de este opositor por su repercusión en la economía y la diplomacia. Dice no saber “cuánto dinero le cuesta a Nicaragua llevar a delante la demanda contra Alemania”, pero por su experiencia como antiguo secretario del Ministerio de Defensa de Nicaragua entre 2004 y 2006 sabe que una firma internacional cobra entre 800 y 1000 dólares la hora. “Fácilmente un caso como este puede andar por los dos millones de dólares”, añade.
Según el opositor nicaragüense, tras la demanda “está la mano de Rusia”. “¿Por qué Alemania? Porque Alemania ha sido la piedra europea en el zapato de Rusia con respecto al tema de Ucrania. Y hay muchos otros intentos de desinformación, de propaganda, de ataque diplomático de Rusia a Alemania. Entonces, no hay que ser demasiado inteligente para saber cuál es la motivación que tiene Ortega, y la única motivación que se encuentra es precisamente los cercanos vínculos que tiene con Rusia”. Maradiaga considera que la demanda de Nicaragua “no va a caminar mucho”, porque el demandante está muy desacreditado, y porque un fallo contra Alemania “abriría una Caja de Pandora”.
Foto: Naciones Unidas
Patricia Orozco 
Tamara Morales Orozco 