Redacción AP Una misión de observación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) está en Guatemala para conocer la situación del periodista José Rubén Zamora, encabezada por el relator especial de libertad de expresión, Pedro Vaca, y la secretaria ejecutiva de la CIDH, Tania Reneaum, se da para constatar la situación de libertad de expresión en el país.
Vaca observó la situación en la que se encuentra el fundador de elPeriódico, quien cuenta con medidas cautelares por ese organismo desde julio del 2023. “La CIDH se encuentra en Guatemala por invitación del nuevo gobierno para dar seguimiento a la medida cautelar vigente del periodista José Rubén Zamora, a quien la delegación está escuchando. La misión está a cargo de la secretaria ejecutiva Tania Reneaum junto a Pedro Vaca, relator Especial de @RELE_CIDH. La agenda incluye reuniones con autoridades involucradas en el cumplimiento de la cautelar”, informó en su red social X.
Medios locales han reportado que la visita se había intentado realizar desde el anterior gobierno de Alejandro Giammattei, sin embargo, nunca hubo una respuesta del Ejecutivo. El motivo era verificar la situación de la libertad de expresión en Guatemala y las denuncias de acciones de criminalización hacia periodistas.
José Rubén Zamora enfrentará un nuevo juicio por el primer caso en su contra. El debate estaba previsto, para este viernes 5 de febrero, en el Tribunal Noveno de Sentencia Penal, donde nuevos jueces debían conocer y analizar los medios de prueba que el MP usó para llevar a prisión a uno de los periodistas con más trayectoria del país.
El juicio no pudo iniciarse, ya que cuando la Sala anunció la resolución, también ordenó que el debate se repitiera para la abogada anticorrupción Samari Gómez, exfiscal de la FECI, quien estuvo encarcelada junto a Zamora, pero fue absuelta en un primer juicio. Y por esa razón, la defensa de Gómez presentó una impugnación que impide repetir el juicio.
A Zamora se le llevó a prisión por supuestamente ocultar el origen de Q300 mil. Ese dinero le fue incautado en efectivo, pero el periodista demostró con documentos que se trataba de un préstamo para el pago de salarios del personal de su diario.
Ese no fue el único caso que el MP usó para mantenerlo encarcelado. Además de eso, se inició una investigación por la supuesta obstrucción de justicia y se le señaló de intentar evitar que fuera investigado. El juez a cargo de ese caso aun no resuelve si se llevará o no a juicio al periodista.
Con información de Prensa Comunitaria
